最近，北京助贷公司圈子里流传着这样一句话：“银行抽贷的速度，比我们找人开会的速度还快。”

不少头部助贷平台如坐针毡，紧急“空降”各地银行高管办公室，希望能保住那根被抽紧的“资金管道”。

因为现实太残酷了——

越来越多的银行，正在迅速撤离助贷合作战场。

（一）银行“断供”，助贷平台骤然失血

某家民营银行曾一度向助贷平台投放资金高达150亿，如今只剩不到三分之一；

另一家巅峰期与56家助贷平台合作的银行，目前活跃合作仅剩个位数。

不仅是民营行，城商行、农商行也纷纷选择“急刹车”——不是缓慢退出，而是果断抽身。

这对高度依赖银行资金的助贷平台来说，简直是釜底抽薪。

过去几年，这些平台凭借从银行拿到的5%-7%的低成本资金，转手以24%-36%的年化利率借出，靠“利差+规模”模式一路狂飙。甚至个别平台管理资产突破万亿，成为小银行的利润发动机。然而这一切，正在迅速终结。

（二）看似双赢的合作，为何突然走向“清零”？

答案只有一个：合规之锤，重重落下。

今年4月，国家金融监管总局下发了《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》，其中提出了几个核心方向：

所有助贷的综合资金成本不得超过24%；

银行需公示合作助贷名单；

加强风控、控制客户准入；

银行承担更多的风险管理责任。

这一系列措施，将助贷平台赖以生存的“高利率、高杠杆、风险外包”模式，几乎一击致命。

不少银行为规避政策雷区，选择提前“断供”，甚至主动收缩助贷规模，提前腾挪风险敞口。

2025年10月1日起，新规正式生效。合规红线，变成了不可触碰的高压线。

（三）中介“接盘”？别太早庆祝

眼看助贷平台接连“倒下”，一些中介嗅到了“机会的味道”：

银行缺渠道、客户缺钱，自己不正好能填补空白？

但现实并非那么乐观。中介的“春天”可能还没来，就先冻上了。

原因一：银行对中介天然有戒备心理

在过去几年，多数银行对中介合作“睁一只眼闭一只眼”。如今，监管收紧，各家银行更倾向于自建渠道或合作合规平台，明确禁止与中介有资金合作、资料代办、客户包销等业务往来。

原因二：中介行业本身面临强监管整治

过去两年，大量违规中介被查、被封、被抓。现在，银行如果还和中介合作，无异于自毁声誉，除非是极少数背景清晰、业务透明的机构。

原因三：中介客户质量不达标

助贷平台虽然“高利高风险”，但背后有风控模型、有技术系统、有资金兜底。中介客户多数是“临门一脚”的用户，一旦失去平台兜底，很多客户资质根本无法通过银行审批。

原因四：获取客户的方式正在变成“高风险操作”

电销、陌拜、信息贩卖……曾经是中介核心获客方式，但从2026年1月1日起，修订后的《治安管理处罚法》正式落地：

“出售、提供、窃取个人信息者，将面临5-15日拘留。”

客户信息将成为高压线，非法获取=违法行为=牢狱之灾。

一旦获客通道被堵，中介的获利空间也将大打折扣。

（四）助贷平台寒冬，北京贷款中介未必迎来暖春

当前的政策风向并不是**“打击助贷，让中介上位”**，而是明确释放一个信号：

未来的个人信贷，必须在阳光下运行。

助贷平台如果不能合规转型，将被清洗出局；

中介若不能正规运营、数据合规、客户清晰，也难逃淘汰。

银行在重构零售业务体系，技术、风控、合规、品牌成为关键词。靠“资源撮合”生存的中介和平台，必须迅速完成自我转型，否则只能眼睁睁看着门关上，再也进不来。

（五）北京贷款公司最后的提醒

金融行业的风向说变就变。

2025年是助贷平台的“断供年”；

2026年，将是“合规为王”的重构年。

不管是平台，还是中介，如果不能拥抱变化、紧跟监管、合规转型，未来都将被时代淘汰。

因为这场生态重构，不是“谁上位”，而是“谁合规，谁生存”。